Exclusiv Valeriu Argăseală a lămurit problema biletului la ordin solicitat de CSA Steaua și a dezvăluit ce au mai cerut ”Militarii”

• Cupa României, finala: Corvinul - Oțelul, miercuri, 20:30, DGS 1

• Premier League: Manchester United - Newcastle, miercuri, 22:00, DGS 2

Președintele de la FCSB a anunțat că totul era pregătit și că exista chiar un termen pentru prezentarea tuturor documentelor, dar nu a mai fost cazul pentru că CSA Steaua a dat un răspuns negativ după ultima serie de discuții.

• Valeriu Argăseală a povestit cum a fost atacat de suporterii de la CSA Steaua: "Au început să bată în mașină"
• FCSB și CSA Steaua nu s-au înțeles și derby-ul FCSB - Dinamo se joacă pe ”Arcul de Triumf”

Valeriu Argăseală, lămuriri după negocierile cu CSA Steaua

”Sursa sau persoana respectivă probabil n-a lucrat în viața lui și doar a auzit de bilet la ordin. Acest bilet este unul cu regim special și nu putem să-l aruncăm din dosar în dosar.

Documentul acesta face parte din produsele economice financiare cu un anumit regim. Noi trebuie să-l prezentăm lor, era stabilit și un termen, 19 iulie, ora 15:00. Se stabilise lucrul ăsta, pentru că în timpul negocierilor avusese loc această schimbare, de la poliță de asigurare la bilet la ordin avalizat. Unde să prezint? Cui să-i prezint dacă ei mi-au spus că nu se poate face.

Când noi am primit corespondența ieri, eram pregătiți, aveam biletul la ordin, doar trebuie să ne ducem să-l punem pe masă. Noi am spus că punem un bilet la ordin în loc de poliță de asigurare pentru gazon. Am căzut de acord să aducem acest bilet la ordin pe 19 iulie, la ora 17:00.

Mai e un lucru foarte important. Contractul lor prevedea, într-unul dintre articole, la încetarea contractului, motivele pentru care poate înceta acest contract. Unul dintre motive era: dacă nu sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute la articolul 522, care însemna poliță de asigurare și bilet la ordin. E o minciună, bilet la ordin era.

Prin absurd, dacă nu aveam bilet la ordin, înceta contractul. Dacă, după meci apăreau distrugeri, vandalisme, unul dintre articole prevedea că noi vom înlocui pe cheltuiala proprie bunurile distruse într-un termen de cel mult 10 zile, urmând a recupera valoarea reparațiilor din polița respectivă.

Tehnic, spuneau așa: faceți polița de asigurare, punctul 1. Doi, faceți voi lucrările. Dacă noi făceam o garanție de 250.000 de euro și noi eram obligați să reparăm, noi era mai mare suma decât polița de asigurare? Puteau spune 'Nu ați reparat, nu vă dăm banii, încasăm biletul la ordin'!”, a declarat Valeriu Argăseală, la Fotbal Club, de la Digi Sport.

CSA Steaua a cerut patru polițe de asigurare!

De asemenea, Valeriu Argăseală a dezvăluit că nu au fost doar două poliție de asigurare cerute de CSA Steaua, pentru gazon și pentru daune produse în stadion, ci patru!

”Era o poliță de 250.000 care acoperea toate prejudiciile, daune morale, terorism, pagube produse de mâncare, deces, vandalism.

A doua poliță era de răspundere a beneficiarului, în valoare de 250.000 de euro, doar pentru vandalism. A treia era, în situația în care existau voluntari, trebuie să adăugăm o poliță de 15.000 de lei pentru eventuale accidente.

Mai era o poliță de asigurare de un milion de euro, care să acopere înlocuirea gazonului”, a spus Valeriu Argăseală.

Etichete: valeriu argaseala , fcsb csa steaua

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News