Talpan a venit cu geamantane de acte la "războiul" cu FCSB. Ce se afla în ele şi reacţia judecătoarei

• Futsal: CFR Timișoara - United Galați, marți, 17:00, DGS 3

• Media: Digi Sport Special, marți, 21:30, DGS 1

Războiul între CSA şi FCSB e fără de sfârşit. Azi s-a dat o nouă bătălie, una fără atât de mare importanţă, prin comparaţie cu cea privind prejudiciul, prin care Steaua cere 36 de milioane de euro ca despăgubiri pentru că FCSB ar fi folosit marca Steaua fără drept, din 2003, când Becali a preluat controlul echipei.

Armata a câștigat deja exclusivitate asupra numelui Steaua, dar FCSB e convinsă că va avea câştig de cauză. Azi, la Curtea de Apel, a avut loc o nouă înfăţişare şi, potrivit Gazetei, Florin Talpan a fost de neoprit. El a fost atenţionat de judecătoare în mai multe rânduri, după ce a intervenit peste avocatul FCSB fără acordul instanței.

Cert e că Talpan a venit cu temele făcute, aducând cu sine geamantane de acte. Judecătoarea nu le-a admis, probele aduse fiind deja la dosar.

”SC FCSB SA și-a înregistrat cu rea credință marca în anul 2003 în raport cu existența unei mărci notorii recunoscute în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei Steaua. SC Fotbal Club Steaua București n-a avut un drept legitim asupra numelui și siglei. Notorietatea mărcii Steaua București a fost constatată de către Oficiul de Stat.

Toate instanțele au constatat că această marcă e una notorie. Această notorietate a fost făcută de rezultatele de excepție pe care Clubul Sportiv Steaua le-a avut la toate disciplinele la care a participat, atât la fotbal când a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986 și Supercupa Europei în 1987, cât și rezultatele sportivilor care au obținut medalii la Jocurile Olimpice”, a spus Talpan în fața instanței.

Etichete: talpan , talpan becali , talpan fcsb , fcsb csa steaua , talpan instanta

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News