O rușine și o bătaie de joc!”. Cea mai dură reacție după erorile de arbitraj care au decis meciul FCSB - UTA Arad

• SuperLiga: Universitatea Craiova - FCSB, luni, 21:00, DGS 1

• Champions League: PSG - Borussia Dortmund, marți, 22:00, DGS 1

”Roș-albaștrii” au marcat ambele goluri din 11 metri greșit acordate, potrivit verdictelor date de foștii mari arbitri Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu, iar cea mai dură reacție după erorile comise de brigada condusă de Marian Barbu a venit din partea lui Vasile Miriuță.

VIDEO cu rezumatul meciului FCSB - UTA Arad 2-1:

Cea mai dură reacție după erorile de arbitraj care au decis meciul FCSB - UTA Arad

Actualul director sportiv de la Baia Mare a numit o ”rușine” arbitrajul partidei de pe Arena Națională și a vorbit despre o ”bătaie de joc” la adresa celor de la UTA.

”Am văzut partida dintre FCSB și UTA. A fost o rușine de arbitraj. Și la primul 11 metri, de al doilea nici nu mai vorbim, mingea a ieșit jumătate de metru, nu știu ce a văzut tușierul.

E inadmisibil și, până la urmă, au dreptate, ei plătesc, plătesc jucătorii și vin străinii și văd ce arbitraje sunt la noi în țară. Este o bătaie de joc, ăsta este adevărul, muncești zi de zi și te prezinți la meciuri. Cred că nu a fost rea intenție, dar se fac niște greșeli care dezavantajează echipele mici”, a declarat Vasile Miriuță, la Look Sport.

Verdictul dat Adrian Porumboiu și Ion Crăciunescu după meciul FCSB - UTA

Fostul mare arbitru internațional Adrian Porumboiu a declarat că centralul Marian Barbu a greșit la ambele faze în care a dictat penalty pentru FCSB.

"Niciodată penalty aici la Octavian Popescu, e o fază comică! Uitați cum cade Octavian Popescu, poc, zici că a fost secerat cu drujba! Uitați cum cade, greu de explicat așa ceva. În niciun caz nu a fost penalty! S-a agățat de piciorul adversarului, nu există circumstanțe de penalty. Nu se impunea niciun fel de sancțiune aici. Adversarul stătea într-o poziție normală, ce era să facă? Să se dea la o parte? Nu este nevoie de VAR la așa ceva! Nu este 11 metri aici.

Ce să mai vedem la al doilea penalty? Jocul trebuia oprit, de ce să mai discutăm? La faza asta era responsabilitatea centralului, era pe diagonala lui. Din această cauză se spune că arbitrul trebuie să-și țină diagonala, era în zona lui. El trebuia să fie acolo, în 5-6 metri. Domnul asistent Orbuleț are un nume predestinat pentru astfel de faze”, a spus Adrian Porumboiu, la Digi Sport Special.

Același verdict a fost dat și de Ion Crăciunescu.

”Nu e greu să vezi că a ieșit mingea. Nu ai cum să nu-ți dai seama că mingea e afară, atât timp cât piciorul stâng e și el în afară. E și vina tușierului, și a centralului. Mâna trebuie să fie în mod clar depărtată de corp sau mână este dusă în mod intenționat către minge.

Mie mi se pare o mișcare normală a fundașului, nu e penalty. Când îl lovește mingea are mână destul de aproape de corp. Nu ai cum să dai penalty. Nu ai motive. Pentru ce îi dai? Îl deposedează, rămâne pe loc. Nu-l calcă, toți au zis că-l calcă, dar pune piciorul lângă el.

Se zvonește că domnul Goga este în spatele lui Marian Barbu. Nu am probe, deci nu pot să spun concret. Dar nu știu ce calități are acest arbitru pentru Liga 1", a transmis Ion Crăciunescu la emisiunea Liga Digisport.

Etichete: greseli arbitraj , vasile miriuta , marian barbu , fcsb - uta arad

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News