Englezii, singurii care ne laudă: "Nicio echipă nu vrea să joace cu România în fazele eliminatorii"

• SuperLiga: CFR Cluj - Rapid, duminică, 21:30, DGS 1

• SuperLiga: Petrolul - Oțelul, duminică, 15:30, DGS 1

"Ştiam că echipa lui Anghel Iordănescu o să fie puternică în apărare. Statistica din campania lor de calificare este bine cunoscută: România a cedat de două ori în zece meciuri, o remarcabilă performanţă pentru oricine. Aici, mai mult ca împotriva Franţei, ei au fost încăpăţânaţi şi organizaţi.

Dar echipa asta are mai mult decât atitudinea de a sta cu spatele la zid. În cele două meciuri de până acum, ei au trimis oameni în atac cu hotărâre şi abilitate, evoluând ca nişte fotbalişti care îşi cunosc fiecare jocul celuilalt pe dinafară.

Nicolae Stanciu şi Florin Andone au fost lăsaţi în afara echipei, dar cei care i-au înlocuit, Alexandru Chipciu şi Claudiu Keşeru, s-au potrivit perfect. Vor fi o forţă cu care să te confrunţi în turul următor, dacă totul va fi conform planului împotriva Albaniei", a scris publicaţia citată.

Jurnaliştii englezi au mai remarcat "nervii de oţel" ai lui Bogdan Stancu, la executarea loviturilor de la 11 metri: "Imperturbabil, el l-a trimis cu privirea pe Sommer să plonjeze în dreapta şi fără efort a înscris în stânga."

Şi L'Equipe îl laudă pe Bogdan Stancu şi consideră că selecţionerul Anghel Iordănescu a făcut o alegere bună când l-a trimis în teren pe Alex Chipciu în locul lui Nicolae Stanciu. În acelaşi timp, francezii apreciază că accidentarea lui Mihai Pintilii, înlocuit la pauză cu Ovidiu Hoban, a dereglat organizarea României.

Blogul espnfc.com consemnează "surpriza" reprezentată de România la acest turneu final. "În două meciuri împotriva unor adversari favoriţi - multe dintre ţările de la acest turneu final ar fi fost favorite în faţa României, care avea până miercuri o singură victorie la Euro - băieţii în galben au jucat un fotbal destul de inspirat. Ei aproape au obţinut o remiză în meciul de deschidere de vineri şi au făcut acelaşi joc fizic şi răbdător împotriva Elveţiei", se arată în materialul citat.

În schimb, site-ul Eurosport a avut un comentariu acid pe marginea partidei disputate pe Parc des Princes.

"Ai putea fi iertat dacă "ai uitat" să urmărește partida România – Elveția. Era menită să fie uitată. Două echipe, intrate în stereotipurile unui joc inspid, care ar fi avut de câștigat de pe urma unei trageri la sorți lipsite de emoții, ce permite Elveției aproape sigur să iasă din Grupa A, iar României să vâneze o plauzibilă victorie cu Albania", a notat Eurosport. Deși a început promițător, partida a lâncezit apoi, pentru că se știe că, matematic, te poți califica și fără să câștigi primele două meciuri. Iar antrenorul Anghel Iordănescu știa asta cel mai bine, a mai precizat sursa citată.

Dacă L'Equipe crede că România şi Elveţia s-au anihilat reciproc, în ciuda dominării echipei lui Vladimir Petkovic, iar Le Figaro notează că elveţienii păstrează şanse mai mari de calificare în faza următoare, Le Monde susţine că elevii lui Anghel Iordănescu trebuie să-i fie recunoscători lui Haris Seferovic, care şi-a creat numeroase ocazii, dar a reuşit să le rateze pe toate, descurajându-şi astfel şi cei mai înfocaţi fani.

Aşa cum era de aşteptat, presa din Elveţia consideră că egalul de la Paris nu este un rezultat echitabil. "Rezultatul nu reflectă jocul. Elveţia merita de o mie de ori să câştige meciul cu România. Nu a făcut-o din două motive: a primit un gol din penalty în minutul 18 după ce a avut un start foarte frumos şi a suferit încă o dată din cauza lipsei de eficienţă în faţa porţii adverse", scrie Le Matin.

La rândul său, Tribune de Geneve crede că Elveţia a făcut un meci foarte bun, dar nu a câştigat din cauza lipsei de realism al lui Seferovic, pentru că Shaqiri a fost fantomatic, iar Lichtsteiner a făcut o greşeală care a costat echipa două puncte.

Etichete: romania , elvetia , euro 2016

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News