Rapid nu vrea să mai fie arbitrată de Lucian Rusandu! Scrisoare deschisă către președintele CCA

• Baraj SuperLigă: Botoșani - Mioveni, vineri, 20:00, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, vineri, 22:00, DGS 1

Rapid nu vrea să mai fie arbitrată de Lucian Rusandu! Scrisoare deschisă către președintele CCA

Rapid a suferit, luni, un eșec neașteptat în etapa a 12-a din Liga 1, 1-2 cu Chindia Târgoviște, ultima clasată, la Ploiești, în direct pe Digi Sport 1.

În minutul 19, reușita lui Alexandru Albu a fost anulată după consultarea sistemului VAR, pentru un ofsaid.

• În direct la Digi Sport, fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu a spus că Lucian Rusandu a luat decizia greșită la acea fază.

Victor Angelescu, unul dintre acționarii Rapidului, s-a declarat nemulțumit de modul în care Lucian Rusandu a interpretat unele faze în detrimentul Rapidului, în meciurile cu CS Mioveni și Chindia Târgoviște.

În scrisoarea deschisă, clubul Rapid cere explicaţii cu privire la prestaţiile lui Rusandu. “Alb-vișiniii” consideră că “este posibil să nu fie vorba doar de lipsă de valoare, ci chiar de rea intenţie”.

"Domnule Vassaras,

din poziția de Președinte al FC Rapid București țin să trag un semnal de alarmă cu privire la modul în care este tratată echipa noastră de către arbitri, pe parcursul meciurilor de fotbal.

În dorința de a păstra o relație corectă cu judecătorii de pe "'dreptunghiul verde'' ne-am ferit de polemici, considerând că și arbitrii sunt oameni, iar omul este supus greșelii.

Mai mult, odată cu intrarea în fotbalul modern, după introducerea sistemului VAR, aveam convingerea că judecățile din arbitraj vor deveni o simplă formalitate. Cu toate acestea, am constatat cu surprindere că, deși n-ar trebui, arbitrii “reușesc” să iasă în evidență.

Întâmplător sau nu, în ultimele trei meciuri din campionat, Rapid a beneficiat de un arbitraj extrem de slab, iar ultimele două (cu CS Mioveni și AFC Chindia Târgoviște) au avut același numitor comun, în persoana domnului Lucian Rusandu. Prin deciziile sale total eronate, concluzie trasă de foști mari arbitri și de analiști sportivi, respectivul arbitru a anulat două goluri cât se poate de clare, atât de pe teren, cât și din camera VAR, goluri care la un moment dat pot conta în configurarea clasamentului.

Fără să scuzăm evoluția neconvingătoare a echipei noastre din ultimul meci, considerăm că rezultatul final nu ar fi trebuit să fie “alterat” de către deciziile cel puțin bizare luate de arbitrul Rusandu, toate împotriva Rapidului. Toate acestea ne fac să ne temem că este posibil să nu mai fie vorba doar de lipsă de valoare, ci chiar de rea intenție.

În actualul context, în numele clubului nostru vă adresez rugămintea ca, în viitor, drumurile Rapidului și ale arbitrului Lucian Rusandu să nu se mai intersecteze în peisajul fotbalistic românesc. Totodată, așteptăm niște explicații vizavi de prestația respectivului arbitru.

Să nu uităm că fotbalul este pentru suporteri, iar rezultatele trebuie să fie stabilite doar de către cele două echipe prezente pe teren în postura de adversare în competiția sportivă.

În speranța primirii unui răspuns cât mai rapid din partea dumneavoastră, vă asigurăm de toată stima și prețuirea noastră.

Daniel Niculae, Președinte FC Rapid București", este scrisoarea deschisă a clubului Rapid adresată președintelui CCA, Kyros Vassaras.

VIDEO Rezumatul meciului Chindia - Rapid 2-1

Etichete: liga 1 , rapid , cca , daniel niculae , lucian rusandu , comisia centrala a arbitrilor , chindia , rapid arbitru

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News