O nouă ipoteză despre ofsaid-ul controversat din meciul CFR - Rapid

• Futsal: CFR Timișoara - United Galați, marți, 17:00, DGS 3

• Media: Digi Sport Special, marți, 21:30, DGS 1

Campioana en-titre putea încheia victorioasă partida din Gruia, însă golul marcat în al doilea minut al prelungirilor de Anton Maglica a fost anulat, după ce arbitrii din cabina VAR au trasat linia ajutătoare și au stabilit că fotbalistul CFR-ului se afla în poziție de ofsaid.

Ipoteza lansată de Adrian Iencsi, după ce CFR Cluj a avut un gol anulat în prelungirile meciului cu Rapid

Decizia a fost una controversată, iar Adrian Iencsi (48 de ani) este de părere că discuțiile ar fi fost și mai aprinse dacă cei din cabina VAR ar fi validat golul ardelenilor, un posibil motiv pentru care arbitrii ar fi decis să anuleze reușita. 

"S-a discutat, cred că ne-a pus pe toți în dificultate și dacă aș spune că a fost sau n-a fost, lumea ar spune că sunt subiectiv (n.r. Adrian Iencsi a jucat la Rapid). Aș vrea să fiu echilibrat, ca toți ceilalți, mai ales specialiștii în arbitraj, și las la părerea lor.

E greu să mă pronunț, cred că dacă s-ar fi acordat gol, nimeni n-ar fi spus nimic. Ar fi fost discuții la același nivel că a fost ofsaid, ar fi fost discuții în egală măsură.

Probabil că decizia a fost una din camera VAR, 100%, și probabil au încercat să dea acest echilibru, să se termine la egalitate.

Dacă ar fi dat gol valabil CFR-ului, ar fi fost discuții mult mai ample, aprige, nemulțumiri din partea Rapidului și a celorlalte competitoare, mă refer la echipele din play-off.

Eu cred că cei din camera VAR au vrut să dea un echilibru și să termine discuțiile. A fost egalitate și așa o să rămână în istorie", a spus Iencsi, conform Sport Total FM.

VIDEO cu golul înscris de Anton Maglica, anulat de VAR pentru ofsaid

Etichete: arbitraj , adrian iencsi , gol anulat , offside , var

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News