Meme Stoica: ”Nu-mi vine să cred cât de idioți ne cred unii”

• Superliga: Dinamo - UTA Arad, duminică, 21:30, DGS 1

• SuperLiga: FC Voluntari - U Cluj, duminică, 21:30, DGS 2

Mihai Stoica, extrem de supărat după eliminarea lui Antwi

Oficialul liderului din SuperLiga a reacționat în spațiul public marți, după ce, între timp, s-a mai jucat și ultimul meci al etapei 27, Universitatea Craiova - FC Voluntari 2-1.

În minutul 24, Carnat a fost aproape să scape singur spre poarta oltenilor, dar Nicușor Bancu a avut o intervenție la limita zonei de pedeapsă, iar jucătorul ilfovenilor s-a prăbușit pe gazon.

Adrian Cojocaru, centralul partidei, i-a arătat doar cartonașul galben căpitanului formației din Bănie, chiar dacă Bancu l-a faultat pe Carnat din postura de ultim apărător.

”Nu-mi vine să cred cât de idioți sau de inculți din punct de vedere al fotbalului în general (al arbitrajului în special) ne cred unii. Așadar, la Bancu e galben pentru că Dumiter (n.r. - Carnat) nu controlează balonul. Subscriu, chiar e evident.

Dar la Nana e roșu pentru că Enzo Lopez îl controlează perfect, creându-și o ocazie iminentă?

Poate ni se explică și cum face Enzo asta. Preluare cu dreptul perpendicular pe poartă, control impecabil cu stângul?”, a scris Meme Stoica, pe pagina sa de Facebook.

VIDEO cu faza incriminată de către Mihai Stoica, din meciul Universitatea Craiova - FC Voluntari 2-1

Meme Stoica: Spuneți așa : “E roșu pentru că așa vreau eu!”

Mai mult, Stoica susține că Antwi a fost eliminat intenționat.

”Cum sunteți siguri de iminența golului? Cum? Cum? Cum? Că noi, oamenii de rând fără masterate în arbitraj, nu realizăm. Simplificați-o, oameni buni! Spuneți așa : “E roșu pentru că așa vreau eu!”

Măcar așa nu ne mai insultați. Doar ne ignorați”, și-a încheiat Meme Stoica tirada.

VIDEO cu faza eliminării lui Antwi, în meciul FCSB - FC Botoșani 3-2

Verdictul specialistului! De ce Bancu a primit doar galben, la o fază asemănătoare cu cea de la eliminarea lui Antwi

Marius Avram a explicat decizia centralului în cadrul emisiunii Digi Sport Special. Fostul arbitru FIFA a realizat o comparație între faultul comis de Nana Antwi la meciul FCSB – FC Botoșani și cel de comis de Nicușor Bancu.

”Mă bucur că a apărut faza asta. Astfel putem arăta diferențele dintre cele două faze și de ce eu consider că la această fază arbitrul a luat decizia corectă arătând cartonașul galben. Dacă la această fază (n.r. la meciul FCSB – FC Botoșani), mingea era în fața jucătorului, înainte să se arunce din spate și să îl faulteze, mergea un pic în fața lui, la un metru în fața lui, având-o clar sub control sau cu posibilitatea evidentă de a avea control asupra ei, în cea de-a doua fază, mingea e undeva în aer, în spatele jucătorului, venind sus, undeva în zona capului, în momentul în care este împins de către Bancu.

Unii pot zice că putea să o ajungă, să o aibă sub control, alții pot zice că nu putea să o aibă sub control, dar în instrucțiunile arbitrilor, în care se explică clar ce înseamnă ca un jucător să aibă mingea sub control, acest gen de fază în care mingea e undeva în spate, sus, deasupra capului este prezentată ca o fază la care nu se dă cartonaș roșu.

Care sunt elementele de care țin cont arbitrii atunci când iau o decizie de genul acesta, distanța dintre locul unde este comisă abaterea și poartă, direcția generală a jocului, posibilitatea de a păstra sau a recupera mingea și poziția și numărul apărătorilor.

Posibilitatea de a avea controlul mingii, aici (n.r. la meciul Universitatea Craiova – FC Voluntari) este mult mai scăzută decât la această fază. Nu este complet inexistentă, dar fiind mult mai scăzută ne duce clar către cartonașul galben”, a spus Marius Avram la Digi Sport Special.

VIDEO Explicațiile lui Marius Avram

Etichete: mihai stoica , meme stoica , vasile avram , nana antwi , universitatea craiova - voluntari 2-1 , fcsb-botoșani 3-2

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News