Video Crăciunescu: ”Steaua merita un penalty!” Analiza fazelor controversate din derby

• Baraj SuperLigă: Botoșani - Mioveni, vineri, 20:00, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, vineri, 22:00, DGS 1

Fazele controversate ale derby-ului au fost analizate ÎN DIRECT și de Ion Crăciunescu, specialistul Digi Sport.

MINUTUL32. STELIȘTII AU CERUT PENALTY! Chicpiu a primit o pasă din partea lui Stanciu, a intrat în careu după care a avut un contact cu Puljic, care l-a deposedat. Deși a fost contact, mijlocașul Stelei a căzut mai târziu, după ce a săltat piciorul. Tudor a făcut semn că n-a fost nimic.

Concluzia lui Ion Crăciunescu: ”A fost penalty”

Fostul mare arbitru a apreciat prestația lui Alexandru Tudor din derby, dar a spus că nu înțelege decizia din minutul 32.

”Problema se pune în felul următor. Dacă Puljic joacă mingea, atunci nu este penalty. Dar, dacă Puljic nu joacă mingea, atunci el din deposedarea, prin alunecare, nereușită îi prinde piciorul stâng al lui Chipciu și atunci este penalty.

Puljic îi lovește piciorul și după aceea Chipciu cade, este contact fără să joace mingea. Dacă există contact, nu scrie nicăieri în regulament că trebuie sau nu să cazi. Scrie că dacă jucătorul încearcă să joace minge și nejucând mingea împiedică adversarul se acordă lovitură liberă directă, în speță lovitură de la 11 metri.

Aici sunt două variamte: ori îi dai galben pentru simulare, ori îi dai penalty, nu există altceva. Pentru că există contact, este fault. Este contact neglijent al lui Puljic. Tudor care a arbitrat excelent a fost foarte aproape, nu știu ce a judecat el aici”, a spus Crăciunescu la Digi Sport.

VIDEO cu faza dintre Chipciu și Puljic

MINUTUL 34. STELIȘTII AU CERUT IAR PENALTY. Adi Popa a căzut în careu după ce a fost lovit peste față de Puljic, în urma unui duel pentru minge, se mai afla acolo și Mevlja, dar din nou Tudor a făcut semn că nu a fost nimic și a lăsat jocul să continue.

Concluzia lui Crăciunescu: ”Parcă-l arde când pune mâna pe față”

De data aceasta, expertul Digi Sport a spus că Tudor a luat decizia foarte bună.

”Puljic este întors cu spatele, când are mâna întinsă și n-o face din neglijență. Când își dă seama că are mâna pe adversar și-o retrage, nu are niciun fel de intenție. Dacă ar fi văzut faza și știa unde este Popa și se ducea cu mâna acolo, discutam altfel

Așa, parcă-l arde când pune mâna pe față, trage repede mâna. Se trezește cu un jucător care alerga în acea fază. N-aș fi dat penalty”, a fost verdictul lui Crăciunescu.

VIDEO cu faza dintre Adi Popa și Puljic

MINUTUL 38, CHIPCIU ESTE OPRIT DIN SITUAȚIE DE UNU CONTRA UNU CU CERNIAUSKAS. ”Șeptarul” roș-albaștrilor, plecat excelent de la limita ofsaidului, a rămas singur cu Cerniauskas, dar de la margine s-a semnalizat ofsaid!

Concluzia lui Crăciunescu: ”N-avem ce comenta la faza aceasta. Este destul de clară”.

VIDEO cu faza ofsaidului

VIDEO cu analiza lui Ion Crăciunescu

Etichete: puljic , video craciunescu analiza steaua dinamo , analiza steaua dinamo , chipciu puljic steaua dinamo , adi popa puljoc steaua dinamo

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News